Тема: ДТП или не ДТП? Разбор полетов.

Всем привет!
Нужен совет, в следующей ситуации:
Обогнала меня попутная машина, от колеса отскочил камень и разбил ветровое стекло.
Номер обгонявшего авто видел и записал. Попутных и встречных авто небыло.
Вызванные ГИБДД, немалому удивлению (дело было трассе М52), приехзали через 20 минут.
Справку о  ДПТ писать ни в какую не хотели, но правдами и неправдами написали.
Теперь собственно сам вопрос:
Является ли указанная ситуация ДТП? Стоит ехать в страховую или нет?

Если у тебя автокаска, то езжай в страховую компанию, ущерб выплатят. Если просто страховка, то ни чего тебе не выплатят, доказать практически не возможно.

Это не является страховым случаем, доказать, что этот камень вылетел из-под колеса попутного автомобиля будет не возможным.

Но ведь справка о ДТП есть, виновник в ней указан.

Но ведь справка о ДТП есть, виновник в ней указан.

Нужно искать виновника, но он не согласится, скажет что его там и близко не было, т.е. выход один идти в суд, а стоит ли оно того.

Но ведь справка о ДТП есть, виновник в ней указан.

а где копия протакола о правонарушении виновника? - правильно нету, отсюда нету и постановления, значит документы по ОСАГО не примут, если КАСКО то должно прокатить

Но ведь справка о ДТП есть, виновник в ней указан.

как тебе ещё вообще удалось справку о ДТП у них вымутить...

каска заплатит, ОСАГО - нет...

Но ведь справка о ДТП есть, виновник в ней указан.

виновник скрылся с места происшествия

Но ведь справка о ДТП есть, виновник в ней указан.

виновник скрылся с места происшествия

он не "скрылся" а не "заметил" что именно произошло... подавать в суд стоило бы наверняка, был бы хоть один свидетель... хоть кто, хоть родственник... но, скорее всего судиться придеться сначала с "виновником дтп" - по факту установления самого дтп, по выяснению его страховой... а потом уже с его страховой, по деньгам, они своей вины не признают... перспективы туманны, по срокам - от года до полутора примерно

Всем привет!
Нужен совет, в следующей ситуации:
Обогнала меня попутная машина, от колеса отскочил камень и разбил ветровое стекло.
Номер обгонявшего авто видел и записал. Попутных и встречных авто небыло.
Вызванные ГИБДД, немалому удивлению (дело было трассе М52), приехзали через 20 минут.
Справку о  ДПТ писать ни в какую не хотели, но правдами и неправдами написали.
Теперь собственно сам вопрос:
Является ли указанная ситуация ДТП? Стоит ехать в страховую или нет?

Ответ на 1 вопрос: является,так как "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67);
Ответ на 2 вопрос: если "КАСКО", то стОит. Если "ОСАГО", то возникает конкретный геморрой: объектом ОСАГО являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца автотранспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автотранспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по ОСАГО относится наступление гражданской ответственности при ДТП. Факт ДТП зафиксирован, НО нужно будет доказать, что из-под колёс именно ЭТОЙ машины вылетел камень, что в отсутствие свидетелей не возможно. Если б только видеокамера фиксировала происходящее по ходу движения... Можно попробовать подать гражданское исковое заявление к дорожной службе. Думаю, выбить деньги с них будет проще, чем с водителя. Хотя дорожники тоже начнут ссылаться на то, что в справке о ДТП указан конкретный автомобиль и будут переводить стрелки на него.

" Попутных и встречных авто небыло."

блин, если и в машине с вами не было никого, дохлый номер... гибдд тоже все записала "по словам водителя"...

Вообще дохлая тема!! Осталось камень на скамью подсудимых отправить !!

как тебе ещё вообще удалось справку о ДТП у них вымутить...

Да справку писать сильно не хотели. Мол это не ДТП, а повреждения авто не значительны...
А потом видя что я от них не отстану, старший экипажа напарнику кивнул, мол пиши ему что просит, а то не отстанет..)))

Ответ на 2 вопрос: если "КАСКО", то стОит. Если "ОСАГО", то возникает конкретный геморрой: объектом ОСАГО являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца автотранспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автотранспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по ОСАГО относится наступление гражданской ответственности при ДТП. Факт ДТП зафиксирован, НО нужно будет доказать, что из-под колёс именно ЭТОЙ машины вылетел камень, что в отсутствие свидетелей не возможно. Если б только видеокамера фиксировала происходящее по ходу движения... Можно попробовать подать гражданское исковое заявление к дорожной службе. Думаю, выбить деньги с них будет проще, чем с водителя. Хотя дорожники тоже начнут ссылаться на то, что в справке о ДТП указан конкретный автомобиль и будут переводить стрелки на него.

Жена в автодоре работает, по поводу дорожной службы почти дословно повторила слова Garin, что номер виновника ДТП в справке указан, к дорожникам иск предъявлять бессмысленно.

Насчет КАСКО, в страховой сказали возместили бы и без справки о ДТП, просто по заявлению.
ОСАГО: по словам юриста из страховой, дело решается только через суд, путем доказательств вины  ВЛАДЕЛЬЦА обогнавшего авто. Дело сложное, но не безнадежное. Хотя по затратам будет значительно дороже установки нового стекла.

P.S. Самое обидное, в новое стекло опять прилетел "привет"...(((( 

ё-маё, коллега, вот так в Барнауле значит не только я один такой! только у Вас - передние стекла, а у меня взади уже 3-е по счету стоит... пусть это будет просто судьба, поднимем руку и опустим: а поофиг!

Насчет КАСКО, в страховой сказали возместили бы и без справки о ДТП, просто по заявлению.
ОСАГО: по словам юриста из страховой, дело решается только через суд, путем доказательств вины  ВЛАДЕЛЬЦА обогнавшего авто. Дело сложное, но не безнадежное. Хотя по затратам будет значительно дороже установки нового стекла.

P.S. Самое обидное, в новое стекло опять прилетел "привет"...(((( 

Это Россия! Правды не сыщешь.