Аллион клуб
     
Форум об автомобилях Тойота Аллион и Тойота Премио  
СТРОЧНАЯ РЕКЛАМА (расценки здесь)
Доставка цветов в Южно-Сахалинск Сахалинская область Здесь можно заказать клубные футболки
Ремонт легковых автомобилей в Красноярске, тел. 8-923-320-6964, 214-13-95 Книга Toyota Allion/Premio модели 2WD&4WD с 2007 г. (скидка 10%)

Автор Тема: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???  (Прочитано 20858 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sanechek
  • Сообщений: 684
  • Регистрация: 16.09.08
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Новороссийск
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #15 : 10 Сентября 2009, 08:17:36 »
я предпочитаю Самсунг



Оффлайн rabbit
  • Сообщений: 4646
  • Регистрация: 30.04.08
  • Пол: Мужской
  • Фотоальбом (11 фото)
  • просто юрист

  • Адрес: Барнаул
    Тойота Ипсум, 2001, 2AZ
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #16 : 10 Сентября 2009, 09:15:24 »
я предпочитаю Самсунг

согласен, по отзывам вроде ЛыЖи чаще глючат :)



Оффлайн MrFreeze
  • Сообщений: 226
  • Регистрация: 09.10.08
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: г.Нижневартовск
    Toyota Premio
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #17 : 10 Сентября 2009, 10:55:34 »
плазма кстати энергии хавает гораздо больше.
Зато цветопередача у нее на порядок выше ЖК.



Оффлайн sanechek
  • Сообщений: 684
  • Регистрация: 16.09.08
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Новороссийск
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #18 : 10 Сентября 2009, 11:32:59 »
да, энергопотребление и глянцевый (бликующий) экран плазмы основные недостатки. Но зато в полумраке смотреть плазму одно удовольствие.



Оффлайн ..............
  • Сообщений: 23510
  • Регистрация: 15.11.08
  • Пол: Мужской
  • Judge not lest ye be judged

  • Адрес: ............
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #19 : 10 Сентября 2009, 11:44:39 »
Полтора гада моему 32 , Ж/К, устраивает все, была до Этого плазма, ее можно было вместо центрального отопления использовать



Оффлайн sanechek
  • Сообщений: 684
  • Регистрация: 16.09.08
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Новороссийск
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #20 : 10 Сентября 2009, 11:53:39 »
Полтора гада моему 32 , Ж/К, устраивает все, была до Этого плазма, ее можно было вместо центрального отопления использовать
это точно ))))) зимой не замерзнешь



Оффлайн ZиG
  • Сообщений: 4656
  • Регистрация: 13.02.09
  • Пол: Мужской

  • Адрес: СПб
    Была Toyota Premio, 2002, 1ZZ-FE
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #21 : 10 Сентября 2009, 15:56:19 »
Спасибо всем кто откликнулся! выделил время на анализ и сравнение плазм и жк!  Понял что конкретно сказать что хуже что лучше трудно, у каждого свои плюсы и минусы, но вот для себя почему то решил брать плазму, в размере 50 подешевле будет...да и плазмы последних моделий практически избавились от своих главных минусов за счет новых технологий, теперь вопрос в фирме производителе САМСУНГ ИЛИ ЭЛДЖИ, хотелось бы знать что дольше прослужит и по каким из этих 2-х фирм меньше всего нареканий?
Разобравшись с панелью встает другой вопрос какой взять кинотеатр (колонки)?
Насчет кинотеатра, это к соседям, ты будешь смотреть и наслаждаться звуком, а они вешаться от давления саба ;)
САМСУНГ ИЛИ ЭЛДЖИ это уже дело вкуса и фэйса ящика, но почемуто большинство всетаки предпочтение отдает Самсунгу, у знакомых в основном, да и на форуме тоже, по разнице в цене не скажу



Оффлайн 8Dmitry8
  • Сообщений: 692
  • Регистрация: 17.06.09
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Красноярский край
    Toyota Camry V40, 2007
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #22 : 11 Сентября 2009, 03:48:51 »
Если плазму решил, то бери панасоник, только не калининградской сборки. Лучше конечно пионер если средства позволяют, у них самые лучшие плазмы, но дорого. Если все таки между корейцами будешь выбирать, то самсунг.
Кинотеатр однозначно панасоник, звук мягкий, приятный, бас хороший! Корейцы лично мне не нравятся, звук гавно, мониторы только нормальные делают


« Последнее редактирование: 11 Сентября 2009, 03:54:53 от 8Dmitry8 »

Оффлайн Влад К.
  • Сообщений: 24
  • Регистрация: 20.07.09
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Хабаровск
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #23 : 16 Сентября 2009, 13:38:47 »
Если плазму решил, то бери панасоник, только не калининградской сборки.
Чем Калининград не угодил? У самого EL, за 2 года проблем не было (у предыдущего Самса за пол-года было много, за что и был заменен)
По Панасам, если интересно... http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12471



Оффлайн 8Dmitry8
  • Сообщений: 692
  • Регистрация: 17.06.09
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Красноярский край
    Toyota Camry V40, 2007
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #24 : 17 Сентября 2009, 08:16:54 »
Если плазму решил, то бери панасоник, только не калининградской сборки.
Чем Калининград не угодил? У самого EL, за 2 года проблем не было (у предыдущего Самса за пол-года было много, за что и был заменен)
По Панасам, если интересно... http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12471
там же, на ixbt, когда сам определялся, сделал выводы что народ не очень о них отзывается. японские авто российской сборки тоже не хвалят, понятно, что с ТВ все на много проще, наверное как повезет



Оффлайн Влад К.
  • Сообщений: 24
  • Регистрация: 20.07.09
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Хабаровск
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #25 : 19 Сентября 2009, 05:56:33 »
Не знаю как по фуллкам, но в ветке по ПВ(ЕЛ) сидел плотно с самого начала, нарекания были на "европейцев" кстати. Кстати еще плюс Панаса - 3 годика гарантии...



Оффлайн ZиG
  • Сообщений: 4656
  • Регистрация: 13.02.09
  • Пол: Мужской

  • Адрес: СПб
    Была Toyota Premio, 2002, 1ZZ-FE
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #26 : 07 Октября 2009, 18:41:32 »
некоторые решили проблему так



Оффлайн Lecha ®
  • Сообщений: 1814
  • Регистрация: 28.05.08
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Chelyabinsk
    Allion, 2002, 1zz (был)
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #27 : 07 Октября 2009, 19:34:12 »
 :-\По чем интересно у них пол. погонных метра жилой площади нынча???



Оффлайн незнакомка555
  • Сообщений: 187
  • Регистрация: 07.02.09
  • Пол: Женский
  • Фотоальбом (8 фото)
  • Toyota-allion V1.8 2005г. голубой
  • E-mail

    Адрес: г. Новосибирск
    теперь Субару форест, 2006
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #28 : 07 Октября 2009, 20:16:30 »
У нас тоже ЖК JVC 107см диагональ, нормально показывает, жалоб нет!



Оффлайн Premio177
  • Сообщений: 62
  • Регистрация: 05.04.09
  • Пол: Мужской
  • г.Москва
  • E-mail

    Адрес: москва
Re: ЖК ИЛИ ПЛАЗМА???
« Ответ #29 : 07 Октября 2009, 20:56:56 »
Если плазму решил, то бери панасоник, только не калининградской сборки. Лучше конечно пионер если средства позволяют, у них самые лучшие плазмы, но дорого. Если все таки между корейцами будешь выбирать, то самсунг.
Кинотеатр однозначно панасоник, звук мягкий, приятный, бас хороший! Корейцы лично мне не нравятся, звук гавно, мониторы только нормальные делают
плазмы пионер лучшие, за ними панасоник. калиниградскую сборку можно брать-проверено. современная плазма давно уже не выгорает и не имеет остаточного изображения, да и ресурс около 30 лет. время отклика в десятки, сотни и некоторые модели даже тысячи раз быстрее чем у жк. контрастность кстати тоже также...
сам сижу на плазме панасоник, full hd смотрю по блюрею и с ноутбука. цифровое тв - стрим. уже год - полет нормальный